A víztisztítás gyakorlati mérőszámai
Miért szükséges ivóvizünket megtisztítani?
- Az országos tiszti főorvos írja hírlevelében: ma környezetünkben 120 000 különböző vegyi szennyeződést tartunk nyilván!
- Ma a magyar ivóvíz szabvány csak 64 paraméter határértékét írja elő.
- Amiből ivóvizeink napi vizsgálatánál a vízlaborok csupán kb. 16 kémiai szennyező jelenlétét vizsgálják.
Az állatorvosok már több éve tiltják házi kedvenceinket Szentendrén a Duna vízétől, mert bőrgyulladást és betegségeket okoz.
Felmerül a kérdés: ha állataink betegek lesznek a Duna víztől, amit mi ötven méteres csápos kutakból, 30-50 m-es kavicsszűrést és némi klórozás követően kapunk otthonainkba, akkor bátran ihatjuk a csapvizet, és főzhetünk is belőle?
Ma a laborokban mért 16-féle vegyi szennyező határérték alattisága után kijelentik: "a csapvíz tiszta, egészséges, ellenőrzött".
Vajon tényleg nyugodtan ihatjuk ezt a csapvizet,?”
Ha Ön tudja: a környezetünkben 120000-féle vegyi szennyeződés található, akkor 16 ellenőrzése után igaznak értékeli ezt a kijelentést?
Ha kétségei támadnának, hasznos tudnia: hol jár a mai technika.
Néhány éve készült el az RO rendszerű vízszűrők átfogó vizsgálata, amiből mellékelünk egy rövidített kivonatot.
Kivonat S.P.Murphy, March 2007, tanulmányából:
„Az RO (reverz ozmózis rendszerű víztisztítók) a késői ötvenes évek „menj a Holdra és tedd virágzóvá a sivatagot” technológiai ideáljából nőtt ki. Kezdetben az RO membránokkal a sivatagos parti városok friss vízzel való ellátása volt a cél. Az első sikeres sótalanító üzemek az 1960-as évek közepén épültek Kaliforniában. Ezt követően indult el, a folyamatos fejlesztés mellett, az RO rendszerek sikertörténete! A víztisztítás területén az RO membránok rendelkeznek a legkisebbnek tartott pórusszerkezettel, kb. 5 A-től 15 A-ig (0,5 – 1,5 nm = 1/10000 mikron) terjedő pórusátmérőkkel. Az RO pórusok rendkívül kicsi mérete miatt csak a legkisebb molekulák képesek áthaladni a féligáteresztő membránon. Továbbá az RO membránok nagy visszatartó képességgel rendelkeznek szervetlen sókkal és a töltéssel bíró szerves vegyületekkel szemben a membrán felületén kialakuló töltés-taszítás miatt.
Az utóbbi évek RO technológiája, a családi tiszta víz előállító rendszerek révén (a mosogató alatt is elférnek), bekerült az otthonainkba.
2006-ban az RO-rendszereket, beleértve a nagyobb kereskedelmi egységeket és teljes épület egységeket is, számos különböző vizsgálatnak vetettük alá. Minden vizsgálatot úgy terveztünk meg, hogy az RO rendszer más-más képességét és a különböző szennyeződések eltávolítására, vagy mennyiségének csökkentésére való kapacitását lehessen értékelni. Az alábbiakban e vizsgálatok eredményeinek egy részét mutatjuk be.
Az RO membrán önmagában eltávolította a feladatot jelentő vegyi anyagok több mint 96 százalékát, a benzol, a kloroform és higany kivételével. A VOC szénblokkos utószűrő vizsgálatának adatai pedig azt mutatják, hogy a kombinált RO és szénblokk rendszer az összes vegyi anyag 98, vagy több százalékát eltávolítja, sőt az esetek döntő többségében a csökkentés mértéke 99 százalék feletti.
A vizsgálati eredmények alátámasztják azt is, hogy a vízkémia széles sávját véve tekintetbe, az arzéntartalom csökkentése szempontjából az RO rendszer kiemelkedően megbízható technikának számít.
6.táblázat: RO vegyianyag-csökkentési eredményei
Vegyianyag | Közepes befolyó (µg/l) |
Közepes |
Kapott |
Csak RO membrán |
|||
Aldicarb |
830 |
3,0 |
>99 |
Benzol |
680 |
6,4 |
99 |
Kadmium |
970 |
1,4 |
>99 |
Karbofurán |
920 |
2,6 |
99 |
Cézium |
1.100 |
16 |
99 |
Kloroform |
790 |
28 |
97 |
Dichlorvos |
1.700 |
16 |
>99 |
Higany |
1.200 |
750 |
38 |
Methomyl |
990 |
45 |
96 |
Mevinphos |
920 |
5,6 |
99 |
Oxamyl |
1.000 |
4 |
9 |
Paraquat |
480 |
n.m. |
>99 |
Nátrium-fluoro-acetát |
800 |
n.m. |
98 |
Sztrichnin |
900 |
n.m. |
99 |
Csak RO és szén utószűrő kombinációjával |
|||
Kloroform |
82 |
3,2 |
96 |
Dichlorvos |
36 |
n.m. |
>99 |
Higany |
730 |
10 |
99 |
Methomyl |
56 |
1 |
98 |
7.táblázat: Arzén-csökkentési eredmények RO-val
Szennyező anyag |
Tápvíz |
RO termékvíz (átl) |
Átlagos csökkentés (%) |
Kommersz RO |
|||
Teljes arzéntart. |
14 |
0,40 |
97 |
As (III) |
3,7 |
73 |
|
As (V) |
11 |
90 |
|
Standard KP-4 RO |
|||
Teljes arzéntart (ppb) |
20 |
0,8 |
96 |
Vezetőképesség (µS/cm) |
550 |
22 |
96 |
Hőmérséklet (C) |
23 |
20 |
|
pH |
7,3-7,9 |
7,8 |
|
Klór |
0,5 |
0,04 |
92 |
Turbiditás (NTU) |
0,6-1,0 |
0,24 |
|
Lúgosság (ppm) |
164 |
7,38 |
96 |
Nitrát (ppm) |
2,6 |
0,47 |
82 |
Vas (ppb) |
30 |
0,05 |
100 |
Vanádium (ppb) |
15 |
0,00 |
100 |
Klorid (ppm) |
17 |
1,79 |
89 |
Szulfát (ppm) |
105 |
0,75 |
99 |
Nátrium (ppm) |
114 |
1,55 |
99 |
Szilicium-dioxid (ppm) |
30 |
4.88 |
84 |
Ha tehát az otthonunkba vagy kereskedelmi berendezés előkezelési rendszereként, esetleg önkormányzati kút-fejek vizének kezelésére, vagy az ivóviz szabványnak való megfeleltetésére tervezzük az RO rendszert, akkor az RO a nyersvíz-paraméterek rendkívül széles tartományaiban képes hatékonyan működni, és következetes eredményeket produkál. Az RO egység plusz értéke az egyéb vízkezelési technikákhoz képest az, hogy képes kezelni a vízszennyezések esetleges hirtelen jelentkezését, így a vírusos, biológiai, vagy vegyi ágenseket, miközben biztonságos és megbízható vizet ad minden célra, beleértve a legfontosabbat – a biztonságos ivóvizet.”