Ivóvízrendelet paraméterek nemzetközi összehasonlítása

Az érvényben lévő magyar, a 2003 január 1-től érvényes német Ivóvíz-Rendelet paraméterei, összehasonlítva az új EUs értékek, valamint az amerikai (USA) és a WHO (Egészségügyi Világ Intézet) határértékeivel.

Nr. 

Paraméter 

Egység

Magyar 201/2001 r. határérték

Német határ- érték

Új (EUs)
határérték 

Ásványvíz Rendeleti határérték

Amerikai határ- érték

WHO határ- érték

 1

Színezés

mg/l Pt/Co

 elfogadható

 20

elfogadható

hiányzik

 2

 Zavarosodás

mg/SiO2

 elfogadható

 10

elfogadható

hiányzik

 3

Szag

Higítási faktor

 elfogadható

 2 - 3

elfogadható

hiányzik

 4

Íz-érték

Higítási faktor

 elfogadható

 2 - 3

elfogadható

hiányzik

 5

Hőfok

°C

 25

 törölve

hiányzik

 6

pH-érték (Hidrogénionok)

H-Ionerősség

 6,5-9,5

 9,5

> 6,5; < 9,5 

hiányzik

 6,5-8,5

 7

Vezetőképesség

µS/cm-1

2500

2500

2500

hiányzik

 8

Chloride

mg/l Cl

250

250

hiányzik

250

 9

Sulfate

mg/l SO4

250

250

250

hiányzik

250

250

 10

Calcium

mg/l Ca

törölve

hiányzik

 11

Magnesium

mg/l Mg

50

törölve

hiányzik

 12

Natrium

mg/l Na

200

150

200

hiányzik 

200

 13

Kalium

mg/l K

12

törölve

hiányzik

 14

Aluminium

mg/l Al

0,2

0,2

0,2

hiányzik

0,05

0,1

 15

Összkeménység

mg/l

min. 50 max. 350

törölve

hiányzik

 16

Gőzölés utáni maradék (~ M500)

mg/l

1500

törölve

hiányzik

500

1000

 17

oxigéntelítettség, oxigéntartalom

mg-O2/l 

( > 5 )

törölve

hiányzik

 18

szabad Kohlendioxid

mg/l CO2

törölve

hiányzik

 19

Nitrat

mg/l NO3

50

50

50

hiányzik

10

50

 20

Nitrit

mg/l NO2

0,5

0,1

0,5

hiányzik

1

0,2

 21

Ammonium

mg/l NH4

0,5

0,5

0,5

hiányzik

 22

Kjeldahl Nitrogén

mg/l N

1

törölve

hiányzik

 23

oxidálhatóság (BSB)

mg/l O2

5

5

5

hiányzik

 24

TOC (org. Kötött szénatom)

mg/l C

Indikátor

hiányzik

 25

Kénatom

mg/l S

törölve

hiányzik

 26

Phenole

mg/l C6H6OH

0,0005

törölve

hiányzik

 27

Bor

mg/l B

1

1

hiányzik

 28

Vas

mg/l Fe

200

0,2

0,2

hiányzik

0,3

2 (0,3)

 29

Mangan

mg/l Mn

50

0,05

0,05

hiányzik

0,05

0,5

 30

Réz

mg/l Cu

2

2

hiányzik

1,3

1

 31

Zink

mg/l Zn

törölve

hiányzik

5

3

 32

Phosphor

mg/l P2O5

5

törölve

hiányzik

 33

Fluorid

mg/l F

1,5

1,5

1,5

hiányzik

2 bis 4

1,5

 34

Kobalt

mg/l Co

törölve

hiányzik

 35

Barium

mg/l Ba

törölve

1

2

0,7

 36

Silber

mg/l Ag

0,01

törölve

hiányzik

0,1

 37

Arsen

mg/l As

0,01

0,05

0,01

0,05

0,05

0,01

 38

Beryllium

mg/l Be

törölve

hiányzik

0,004

 39

Cadmium

mg/l Cd

0,005

0,005

0,005

0,005

0,005

0,003

 40

Cyanide

mg/l CN

0,05

0,05

0,05

hiányzik

0,2

0,07

 41

Chrom

mg/l Cr

0,05

0,05

0,05

0,05

0,1

0,05

 42

Higany

mg/l Hg

0,001

0,001

0,001

0,001

0,002

0,001

 43

Nickel

mg/l Ni

0,02

0,05

0,02

0,05

0,02

 44

Ólom

mg/l Pb

0,01

0,05

0,01

0,05

0,015

0,01

 45

Antimon

mg/l Sb

0,005

0,01

0,005

0,01

0,006

0,005

 46

Selen

mg/l Se

0,01

0,01

0,01

0,01

0,05

0,01

 47

Vanadium

mg/l V

törölve

hiányzik

 48

Pestizide egyes

mg/l

0,0001

0,0001

0,0001

hiányzik

 49

Pestizide összesen

mg/l

Nincs előírás

0,0005

0,0005

hiányzik

 50

PAK

mg/l

0,0001

0,0002

0,0001

hiányzik

 51

Coliforme

Biologie

0/100 mg

0/100 mg

0/100 mg

0/250 ml

0/100 ml

 52

Escherichia coli

Biologie

0/100 ml

0/100 ml

0/100 ml

0/250 ml

0/100 ml

 53

Fäkal-Streptokokken

Biologie

Nincs előírás

0/100 ml

0/100 ml

0/250 ml

 54

Koloniaszám 37 °C

Biologie

20/ml

törölve

hiányzik

 55

Koloniaszám 22 °C

Biologie

100/ml

Indikátor

hiányzik

 56

Acrylamid

mg/l

0,0001

0,0001

hiányzik

0,005

0,0005

 57

Benzol

mg/l

0,001

Nincs előírás

0,001

hiányzik

0,005

0,01

 58

Benzo-(a)-pyren

mg/l

0,0001

Nincs előírás

0,0001

hiányzik

0,0007

 59

Bromat

mg/l

0,01

Nincs előírás

0,01

hiányzik

0,01

 60

1,2-Dichlorethan

mg/l

Nincs előírás

Nincs előírás

0,003

hiányzik

0,005

0,03

 61

Epichlorhydrin

mg/l

Nincs előírás

Nincs előírás

0,0001

hiányzik

 62

Tetrachlorethen & Trichlorethen

mg/l

0,01

Nincs előírás

0,01

hiányzik

 63

Trihalomethane összesen

mg/l

0,05

Nincs előírás

0,1

hiányzik

0,1

 64

Vinylchlorid

mg/l

0,0005

Nincs előírás

0,0005

hiányzik

0,002

0,005

 65

Clostridium perfringens

Biologie

Nincs előírás

Nincs előírás

0/100 ml

hiányzik

 66

Radium 226 & 228

pci/l

Nincs előírás

Nincs előírás

Nincs előírás

hiányzik

5

 67

Uran

mg/l

Nincs előírás

Nincs előírás

Nincs előírás

hiányzik

0,03

0,002

 

Csapvizeinkről őszintén

1. Ma még kevésbé ismerjük, hogy életünk legnagyobb kihívását a környezeti ártalmak, ezen belül a vegyi szennyezők jelentik.
Az OTH 2003. áprilisi hírlevele 18. oldalán részletezi a vegyi anyagok (szennyeződések) hatásait, számszerűen leírja, hogy a kereskedelmi forgalomban lévők száma meghaladja a 130 000-et. Idézi a WHO-t: „a vegyi anyagok (tételszámuk 13 milliónál több), mint kóroki tényezők sokszorosan haladják meg minden eddig ismert valamennyi ember megbetegedés ismert kóroki tényezőinek a számát!” 

antszhirlevelsolap sm                   antszhirlev18lap sm

A második képekre kattintva elolvashatja a jelentés hivatkozott részét (képre kattintva kinagyíthatja).

2. Az Állami Számvevőszék 1997. októberi jelentése feltárta az ivóvízbázisok helyzetét, sérülékenységét!
-  Rögzítette, hogy az ÁNTSZ adatai a vízminőség romló tendenciáját mutatják!
-  Pontosította azt is, hogy még az abszolút védettnek hitt nagymélységű vízműkutak vizében is találtak felülről beszivárgott szennyeződést.
-  Rögzítette továbbá: több kút vizében is találtak a magyar szabvány határértékeihez viszonyított túllépést. 

vizasz1a sm                     vizasz1bk sm

A fenti képekre kattintva elolvashatja a jelentés hivatkozott részét (képre kattintva kinagyíthatja)


3. Az Állami Számvevőszék jelentése leírta: ma mindössze 11 paramétert mérnek rendszeresen, a vízműkutak vízéből! Leírja továbbá, hogy „a vízművek által szolgáltatott víz minősége számos paraméterben nem felel meg a magyar szabványnak és messze elmarad az EU valamint a WHO direktíváitól.”

vizasz1ck sm                      vizasz1dk sm

A fenti képekre kattintva elolvashatja a jelentés hivatkozott részét (a képre kattintva kinagyíthatja)


4. A 11 szennyező anyag mérését követően, például Pest megyében, vizsgált vízminták 50,1 %-ánál volt határérték túllépés. Vagyis a víznyerő kutak mintáinak fele, már 11 paraméter vizsgálata után, nem felelt meg a magyar szabványnak, és egészségre ártalmas anyagokat tartalmazott!

tovább a hivatkozott jelentésre…

5. A mai gyakorlat szerint 11 vagy alig több paraméter vizsgálata után jelentik ki az illetékesek: „a csapvíz tiszta, egészséges és ellenőrzött!” 

tovább a hivatkozott sorokra…

6. Dr. Darvas Béla profeszor „A Vác környéki ivóvízről” című cikke bemutatja jelenünk helyzetét!

tovább a hivatkozott cikkre…

7. Mindezeken túl, a vízműkutakból nyert vizet, a fertőtlenítés érdekében, klórral kezelik. A klór idegméreg. Kapcsolódó cikk: „Csendes gyilkos a klór!

tovább a hivatkozott cikkre…

A vegyi szennyeződések és a magas oldott ásványi anyagtartalom miatt szükséges ivó-főzővizünket megtisztítani! A megoldás erre a problémára az RO víztiszító!

Mellékeljük az RO rendszerű vízszűrők szűrési hatékonyságát bemutató táblázatot. Mert tudjuk, tapasztaltuk, hogy ma, korszerű víztisztító nélkül, jelentős nő a betegségek kockázata!

mairo1 sm              mairo2 sm 

A fenti képekre kattintva elolvashatja a mérések eredményét (képre kattintva kinagyíthatja)

Vezetékes vizeink problémái!

„A csendes gyilkos!”

Ma ivóvizünket mélyfúrású kutakból vagy azokból a folyókból nyerjük, amibe a szennyvizeinket is engedjük. Sajnos, a különböző tisztítási műveletek ellenére, egyik sem az a vízminőség, amire szervezetünknek szüksége lenne. Csapvizünk további hátránya, hogy a fertőtlenítés miatt klórral kezelik. A klór idegméreg, arra szolgál, hogy a vízben lévő „élő mikroszervezeteket”, baktériumokat megölje. Vajon a fogyasztói gondolnak-e arra, hogy a bélrendszerünkben több mint kétkilónyi emésztésünket segítő, szervezetbarát baktérium is található és mi magunk is egy élő szervezet vagyunk? Homokba dughatjuk a fejünket, hogy ne lássuk az igazságot, de badarság azt hinnünk: ha ilyen vizet iszunk, akkor a klór nem lesz ránk hatással.

A miskolci Ökológai Intézet egyik cikkében „csendes gyilkosnak” nevezi a klórt, mert néhány, az ivóvízben található vegyülete olyannyira agresszív, amely képes az emberi sejtek örökítőanyagaihoz (DNS, RNS) kapcsolódva mutációkat is előidézni. Az eredmény: a nyelőcső-, gége-, végbél-, tüdőrák, a Hodkins-kór és a szívbetegségek megnövekedett kockázata!

vizko tnA csapvizünk, a klór mellett, egyéb szennyeződéseket is tartalmazhat: toxikus fémeket, szerves mikroszennyezőket, fenolvegyületeket, növényvédőszereket, gyógyszerszármazékokat, stb. Az ÁNTSZ csak néhány tucat idegenanyag mennyiségét vizsgálja az ivóvíz szabvány alapján, a mindegy 130 000 lehetséges szennyeződés közül. Sajnos, egy komolyabb vízelemzés költsége meghaladja az egymillió forintot! Könnyen beláthatjuk, hogy ehhez, az ÁNTSZ-nek, sem eszköze, sem forrása nincsen.
Egy példa: a Növényvédelmi Kutató Intézet erre akkreditált laboratóriumokkal végzett egyik vizsgálata szerint, melyet a Verőcei Polgármesteri Hivatal által felügyelt váci vízmű (DMRV), Vác és Verőce közötti Duna-kútja vizében az összes növényvédőszer vonatkozásában mért, sokszorosan haladta meg a megtűrt maximális koncentrációt!

Amit ma hivatalosan, a számvevőszék közzététele alapján tudhatunk, hogy például nem is olyan régen, 1995-ben, országos átlagban, a vízminták 43 százaléka, a vízművek ivóvízmintáinak átlagosan 40 százaléka nem felelt meg az ivóvíz minőségi szabványnak. A legrosszabb helyzetű megyékben ez az arány a vízművek mintáinál 60 százalék feletti volt! Fontos tudnunk azt is, hogy ezek a vizsgálatok a lehetséges szennyezőből csak 12-14 jelenlétét és mennyiségét vizsgálták! Tudjuk, hogy „folyóink vízminősége az utóbbi évtizedek alatt jelentősen romlott”, ezért a folyók vízéből nyert vezetékes ivóvizünk is szennyezettebbé vált! Szakértők írják: „a Duna vize mire Budapestre ér, előttünk valamire, már nyolcszor felhasználták”! Vajon mire figyelmeztetnek az újra és újra kirobbanó vízbotrányok (Esztergom, Dunabogdány, Miskolc, Nagytőke, Balatonfüred, stb.).

Csendes gyilkos a klór

Forrás: Visnyovszky Tamás - (Ökológiai Intézet Miskolc)

Lételemünk, s háztartásaink alapvető tartozéka a fertőtlenített ivóvíz. Mindenki ismeri, használja, de vajon tudjuk-e, hogy milyen hatással van egészségünkre a benne található kis mennyiségű klór és vegyületei.

Az I. Világháborúban harci gázként vetették be. Mára éppen fenyegető, gyilkos tulajdonságait kihasználva ivóvizeinket fertőtlenítjük vele. A WHO jelentése szerint a földön az emberek 80%-a klórral fertőtlenített vizet iszik. Magyarország, közelebbről Miskolc ivó- és uszodavizeinek túlnyomó többségét is klórral fertőtlenítik.

A klór mérgező hatásával mindig is tisztában voltak a szakemberek, de 1974. óta azt is tudják, hogy aklór a vízben kis mennyiségben mindig jelenlévő szerves anyagokkal rendkívül mérgező, rákkeltő, mutagén vegyületeket hoz létre.

Hogy mik ezek a vízben állandóan jelenlévő szerves anyagok? A válasz meglepően egyszerű: kis mennyiségű izzadtság, hám, haj, vizelet, menstruációs vér, kozmetikumok. A vízben fertőtlenítés céljából bejuttatott, már magában is mérgező klór ezekkel az anyagokkal reagálva alakul még veszélyesebb mérgekké.

klor tnA klórozás során képződött vegyületek, mint a nátrium-hypoklorid, klóramin, diklóramin, nitrogén-triklorid, kloroform és valószínűleg még számos más nem vizsgált vegyület rákkeltő hatású, mutagén. A klór és néhány ivóvízben fellelt vegyülete olyannyira agresszív anyagok, amelyek képesek az emberi sejtek örökítőanyagaihoz (DNS, RNS) közvetlenül is kapcsolódva mutációkat előidézni. Az eredmény a nyelőcső-, végbél-, tüdő-, gégerák, a Hodkins-kór, szívbetegségek kialakulásának megnövekedett kockázata. A Harvard Egyetem kutatói szerint a klórozott vizet ivóknak átlagosan 20-30%-kal nagyobb az esélyük húgy- hólyag-, vagy végbélrákra, mint azoknak, akik más fertőtlenítőszerrel kezelt vizet isznak. Kiemelten veszélyeztetettek azok, akiket munkájuk, főleg zárt térben, a klórozott vízhez köt (uszodákban dolgozók, takarítónők, stb.).


Néhány évvel ezelőtt azonban úgy gondolták, hogy valós veszélynek csak a túlzottan klórozott víz ivása során vagyunk kitéve (így ha ivás előtt hagyjuk a fölös klórgázt a vízből eltávozni, magyarán megvárjuk, míg a fehéres klórszagú folyadék "víztisztává" válik, akkor nem fenyeget semmilyen veszély). A szakemberekkel együtt azonban már az olvasó is tudja, hogy az ivó- és uszodavízben maradó klórszármazékok igen veszélyes mérgek.

A klór azonban nemcsak víz ivásakor jelent veszélyt. Ma már tudjuk, hogy az igazán veszélyes hatást fürdéskor és főképp a tusoláskor (mivel ilyenkor sokkal nagyobb felületen tud a légtérbe kerülni), a bőrön keresztül felszívódó, illetve belélegzett klór és közvetlen származékai okozzák. A Pittsburgh-i Egyetem kutatói szerint zuhanyzás közben százszor inkább mérgeződünk, mint a klórozott víz ivása után. Ráadásul a klór és vegyületei nemcsak tusolás közben közvetlenül, de a lakás többi szobájában szétterjedve közvetetten is veszélyeztetik az ott élők egészségét.

Ugyanezen okok miatt megfontolandó a klórozott uszodavizekben való fürdőzés is, vagy olyan zárt térben való munka, ahol a klórozott víz nagyobb mennyiségben, szabad felülettel található.

klor2 tnA Magyar Ivóvíz Szabvány az ivóvizekben megengedett legmagasabb aktív (szabad) klór szintre nézve előírja: "a fogyasztóhoz jutó víz aktív klór-koncentrációja az a legkisebb érték legyen, amelyet a hatásos fertőtlenítés és az újraszennyeződés megelőzése érdekében feltétlenül tartani kell". Ez a rendelkezés látszólag figyelembe veszi a klór veszélyes mivoltát, azonban rendkívül tág lehetőséget ad az értelmezésre.
Talán kevesen tudják, hogy a nyári nagy melegben a gyorsabban szaporodó károkozók ellen több klór bevetésével küzdenek, ezért a víz az egészségügyi szabványoknál akár 30 %-kal magasabb klórtartalmúvá is válhat. Az eredmény: kórokozóktól többé-kevésbé mentes, mégis nagyon veszélyes "ivóvíz". (S ha nem is haladja meg a szabad klórszint a megengedett határt, a kevés méreg is méreg.)

Mi a megoldás?

Lehetőleg minél kevesebb, ún. ivóvíz fogyasztása. A tusolás helyett részesítsük előnyben a fürdést. Még fürdés után is szellőztessük ki nem csak a fürdőszobát, hanem az egész lakást is.

Mindezeket a tanácsokat átgondolva az olvasó is láthatja, hogy ha így akarunk javulást elérni, az csupán a baj tüneti kezelése volna. Valójában a vízfertőtlenítés módszerét kell megváltoztatnunk.

A döntéshozóknak tudniuk kell, de az újságot olvasó polgár számára is világossá vált, hogy olyan megelőzhető veszélyekkel állunk szemben, melyek kivédésére képesek vagyunk megoldást találni, s így a felelősség is minket terhel családunk és magunk egészségesebb életkörülményei megteremtéséért.

A megoldás egy, a klórozás fertőtlenítő hatásának erényeit felmutató, de mérgező melléktermékek nélküli technológia kiválasztása és alkalmazása.

RO szűrés hatásossága a gyakorlatban

mairo1 b

mairo2 b